Angst und Freude

Ja, der Wulff. Der hat sich selbst hingerichtet. Er ist politisch eigentlich erledigt, er will es nur nicht so recht wahrhaben. Seine "Ja-Aber"-Strategie hat sich nicht gelohnt, hätte der Mann doch mal lieber ganz am Anfang mit der Wahrheit rausgerückt und sich entschuldigt, da wäre der Spuk schon längst vorbei. Ist er aber nicht, zudem so wie es scheint, die Bild-Zeitung die Sache in die Länge zieht, um vielleicht (oder ganz sicher?) Kapital draus zu schlagen.
Und die Oppsosition bietet bereits ketzerisch der Regierung Gespräche an, um (für den Fall, dass Wulff doch geht) sich zusammen, auf einen "neuen Wulff" festzulegen. Da wird intrigiert, gehetzt und gelogen, was das Zeug hält. Das Feilschen wie auf dem Pferdemarkt geschieht nämlich keinesfalls - wie behauptet - aus der Intention heraus, das Präsidialamt in Würde neu zu besetzen. Es geht einmal mehr um Macht und Aussendarstellung. Auf dass der Bürger, wieder Vertrauen zur Politik fasst...

Die Grünen haben sich im Laufe der Jahre ganz schön gewandelt. Unbestritten. Sie haben halt verstanden, dass radikale Ansichten, auch wenn sie im Kern wahr sind, nicht zu Wählerstimmen verhelfen. Der Wähler will keinen Ärger, er will Konsens. Da aber Konsens auf breiter Basis nahezu unmöglich ist, liebäugelt der Wähler eher mit "entschärften" Forderungen als mit der Wahrheit.
Und weil dies so ist, haat die Realo-Fraktion die Grünen seit geraumer Zeit übernommen. "Realisierbare Forderungen", wenn auch umweltpolitischer Bullshit-Bingo. In einem hochinteressannten Spiegel-Interview, trifft jutta Ditfurth den Nagel auf den Kopf. Sie sagt
"Grüne und ihre Wähler interessieren sich heute weder für die Produktionsabläufe, noch für die Rohstoffbeschaffung in aller Welt oder für den Giftmüllexport. Die Dominanz des Autoverkehrs haben sie akzeptiert und die Privatisierung der Bahn, die Voraussetzung des derzeitigen Bahndesasters, haben die Grünen im Bundestag mitbeschlossen. Es geht heute bei grüner Umweltpolitik nur noch um das eigene Essen, Ökoklamotten, getrennte Müllsammlung, kein Pestizid im eigenen Vorgarten."

Darin werden sich viele derzeitige Grün-Wähler erkennen: satt, angepasst und weil es stylish und zeitgemäß ist, Grün...

Es heisst, man kann sich in fünf Minuten mehr vornehmen, als man in zehn Jahren abarbeiten kann. Stimmt. Dazu kommt noch das für viele Menschen schon übliche Aufschieben, meist im Zusammenhang mit unangenehmen oder anstrengenden Tätigkeiten. Man könnte es Bequemlichkeit nennen, oder auch mangelnde Selbstdisziplin. Kennt jeder von uns, unternimmt allerdings wenig oder gar nichts dagegen.
Es gibt dazu ein aktueller Artikel, der den Sachverhalt brauchbar beschreibt, allerdings enthält dieser kaum die erwünschte Zauberformel gegen den inneren Schweinehund. Wäre auch langweilig, nur diszipliniert zu sein...

Nach wochenlangen Protesten und Demonstrationen, ist Husni Mubarak zurückgetreten. Unfreiwillig. Für die Ägypter bedeutet dies zumindest ein Hoffnungsschimmer in Richtung demokratische Entwicklung, für die internationale Politik-Nomenklatura bedeutet dies allerdings Unsicherheit.
Mubarak mag sicherlich ein Diktator und gar Tyrann gewesen sein, er war jedoch berechenbar und hat unbestritten in dieser politisch volatilen Region für eine gewisse Stabilität und Kontinuität gesorgt.

Was kommt nach Mubarak? Wird sich Ägypten in Richtung Demokratie entwickeln, oder gewinnen die islamorientierten Kräfte an Bedeutung? Was bedeutet dies für die Weltpolitik und die Stabilität in dieser Region?
Fragen über Fragen, die noch niemand beantworten kann, zudem der Weg zu einer Demokratie - gerade in der arabischen Welt - oftmals mit jahrelangen Unruhen einhergeht. Demokratische Strukturen lassen sich eben nicht in kurzer Zeit aus dem Hut zaubern, ob es "dem Westen" passt, oder nicht.

Seit ich mich erinnern kann, habe ich Angst vor Massenansammlungen. Dazu gehören Veranstaltungen mit unwahrscheinlich vielen Menschen - große Konzerte, Festivals, Fanmeilen und früher (wo es in Fussballstadien mehr Steh- als Sitzplätze gab) das Meiden von sehr gut besuchten Fussballspielen.
Ich habe keine Angst vor Menschen, doch es ist die Masse, die mir Angst macht. Es ist ihre schiere Unberechenbarkeit in bestimmten Situationen, die Tatsache, ohne jeglicher Kontrolle, "mitgenommen" zu werden. Fassungslos habe ich am Wochenende die Ereignisse auf dem Loveparade-Gelände in Duisburg mitbekommen, unglaublich, dass beim Zusammenspiel mehrerer ungünstiger Faktoren (und Fehler seitens der Organisatoren?), Menschen ihr Leben lassen.

Doch sind Menschenansammlungen tatsächlich unkalkulierbar, oder sind derartige Situationen im Vorfeld vorhersehbar und somit zu vermeiden? Ich persönlich glaube, dass Panik auch im freien Feld (nicht in beengten Platzverhältnissen) zu Verletzungen führen kann - vielleicht nicht zu Todesfällen in der Größenordnung der diesjährigen Loveparade, aber große Menschenmassen sind unkalkulierbar.
Die Schuldfrage ist aus diesem Grund aus meiner Sicht obsolet, deren Klärung wird kaum die Zutodegetrampelten wieder zum Leben erwecken. Die Menschen erwarten jedoch daraus vermutlich die Vermeidung künftiger, derartiger Unglücksfälle. Oder sie erhoffen es zumindest.

Was bleibt, ist Fassungslossigkeit und die Erkenntnis, dass der Mensch innerhalb der Masse wohl in den seltensten Fälle, die 100-prozentige Kontrolle beibehält. Nicht als Teil der Masse...